jueves, 29 de agosto de 2013

Ricardo Rojas y su fundamentación del apoyo al acuerdo de YPF - Provincia de Neuquén

Argumentación completa del Diputado Ricardo Rojas, para la sesión del día 28 de agosto de 2013, donde se debatió y aprobó el acuerdo entre YPF con la Provincia de Neuquén

“Para hacer un buen diagnóstico es necesario sincerarnos. Saber que estamos en una profunda crisis energética. Para algunos, estos últimos años fue una década ganada, para otros una década perdida, de lo que estoy seguro es qué en política energética llevamos ya, CINCO décadas perdidas.
De la cual, los últimos diez años es responsabilidad del actual gobierno nacional, donde ya visualizaba una tendencia declinante ,dónde estaba anunciado por todos los analistas esa tendencia declinante que nos lleva a la situación actual de importar energía.
Hoy estamos importamos 12, 13 y hasta algunos hablan de hasta 15 mil millones de dólares de hidrocarburos, ésto es, a dólar oficial nada más, ni nada menos que 70 mil millones de pesos por año. O sea, aproximadamente 200 millones de pesos diarios.
Como ejemplo, basta ver que cada dos o tres días van ingresando buques a los puertos de Ensenada y Bahía Blanca trayendo miles de toneladas de gas licuado.
A tal punto ha llegado este nivel de gasto de importación y subsidios energéticos, que los 35000 millones destinados a este rubro durante el primer semestre superó a los 29700 millones de los subsidios a planes de asistencia, (asignación universal por hijo, transferencia al PAMI, y Programas de los Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Educación)
Acá tenemos la pauta de qué no se puede sacar el impuesto al salario, o bajar la inflación, como decía Frondizi “el país trabaja para pagar petroleo importado”. Y lo que es peor fabricamos billetes, para pagar el petróleo importado.

¿Por qué comencé hablando de las CINCO décadas perdidas?. Este panorama que acabo de describir tiene muchas similitudes con el país que se encontró Frondizi a fines de la década del 50.
En su discurso pronunciado el 24 de julio a través de la Cadena Nacional, entre muchos otros puntos, quiero destacar el que comienza diciendo:
“El principal obstáculo al avance del país, es su estrecha dependencia de la importación de combustibles y de acero. Esa dependencia debilita nuestra capacidad de autodeterminación y pone en peligro nuestra soberanía […].
Actualmente la Argentina importa alrededor del 65% de los combustibles líquidos que consume.
Sobre unos 14 millones metros cúbicos consumidos en 1957, aproximadamente 10 millones provinieron del exterior. Es el petróleo que mueve nuestras locomotoras, tractores y camiones, nuestros buques, aviones y equipos militares, alimenta nuestras fábricas, da electricidad a nuestras ciudades y confort a nuestros hogares. Es la savia de la vida nacional y nos llega casi totalmente de afuera.
El país trabaja para pagar petróleo importado, petróleo que tenemos bajo nuestros pies y que hasta ahora no nos hemos decidido a extraer en la cantidad que necesitamos.
Esa dependencia de la importación ha deformado nuestra economía.
La Argentina no puede continuar por este camino, que se ha convertido en una peligrosa pendiente de declinación.
y ademas agregó: “libraremos esta batalla en todos los frentes, en primer lugar en el frente de la importación de petroleo, para ir reduciendo progresivamente su negativa influencia sobre nuestra economía.
Mientras no alcancemos el objetivo del autoabastecimiento el petroleo importado debe significar la menor erogación inmediata de divisas que sea posible, para poder aplicar esas mismas divisas a la adquisición de los equipos y materias primas indispensables para nuestro desarrollo nacional” y como lo había anticipado en el mensaje inaugural leído ante la Asamblea Legislativa el 1 ° de mayo de 1958:
“Conjuntamente con la promoción industrial, deberá impulsarse enérgicamente el aprovechamiento de las riquezas energéticas y mineras. Debemos alcanzar el autoabastecimiento energético, basado en la explotación de los yacimientos de petróleo y carbón y en la utilización de la potencia hidroeléctrica. Ellos nos permitirán ir sustituyendo gradualmente importaciones de combustibles que en 1957 han insumido la totalidad de 318 millones de dólares.
Aceptaremos la cooperación del capital privado en la medida en que los recursos oficiales sean insuficientes, pero sin dar lugar a concesiones ni a renuncias del dominio del Estado sobre esa riqueza preexistente”
Tan solo 3 años después, ante la Asamblea Legislativa del 1º de mayo de 1961, Frondizi dijo:
“Este ha sido el año del petróleo. En su transcurso se ha ganado la batalla por el autoabastecimiento y hoy podemos presentar con orgullo a las jóvenes generaciones un nuevo mapa del país, en el que los yacimientos petrolíferos y el tendido de oleoductos y gasoductos marcan con firme trazo los caminos del desarrollo nacional y muestran la vigencia plena de la soberanía. Con esta política, hemos incorporado a la vida de la Nación zonas hasta ayer olvidadas y se ha quebrado definitivamente, una estructura económica que nos sujetaba al extranjero”.

“El petróleo y la radicación de nuestras industrias en el interior del país han roto para siempre el esquema de un país pastoril con un solo centro fabril erigido en torno al puerto de Buenos Aires. La geografía económica argentina se está modificando rápidamente. Pronto serán leyendas la desolación de la Patagonia y la pobreza crónica del Norte”

Esto demuestra que cuando hay un programa de gobierno y hay decisión política, se puede llegar al autoabastecimiento en el menor tiempo posible.
En este mismo sentido, me interesa también, mencionar el aporte que hizo Arturo Sábato, quién fue presidente de YPF durante el gobierno de Arturo Frondizi, en su libro “Petroleo – Dependencia o Liberación” escrito en 1974, en el que aporta lo siguiente:

“Ante la incapacidad de YPF en resolver por sí el autoabastecimiento y ante el hecho de que el país se encontraba al borde de la cesación de pagos y ante un fuerte déficit en la balanza comercial, se decidió recurrir a la colaboración privada – económica, técnica y empresaria – a fin de lograr el autoabastecimiento en el menor tiempo y utilizar las divisas no gastadas en importaciones de combustibles, en el reequipamiento industrial del país”
Además agregó:
“Se recurrió al capital privado - nacional y extranjero – en el convencimiento de que es colonialista cuando se lo dedica a rubros que robustecen la dependencia y, en cambio, resulta liberador cuando se lo invierte en los sectores básicos de la economía.
El ejemplo del petroleo, es quizá, el más claro para mostrar en forma practica como funciona esta teoría. Los nacionalistas entre comillas, se empeñan en señalar que la presencia del capital extranjero en la explotación petrolera es colonialista. Sin embargo, admiten que se importe petroleo, como se ha hecho y se hace en la actualidad antes que se extraiga por la actividad e inversión privada (1974). A pesar de que el importado se pague a mas de 100 dólares/m3 y el obtenido a través de los contratistas cueste infinitamente menos (como hoy). De esta manera, defienden, entre comillas, la soberania justificando el drenaje de divisas que nos hace cada vez más dependientes”
No quiero dejar de mencionar también al Gral. Perón
En 1958 en su libro “ La Fuerza es el Derecho de las Bestias” y a propósito de quienes objetaban su proyecto de contrato con el Stándard Oil de California, dijo :
  • “ Yo creo que YPF no tiene capacidad organizativa, ni capacidad técnica, ni capacidad financiera para un esfuerzo de esa naturaleza.”
  • “Los sistemas empleados en la Argentina distan mucho de los nuevos métodos de exploración, prospección, cateo y exploración racional de los yacimientos modernos”
  • “Los costos de YPF son absolutamente antieconómicos. Hacer de esto una cuestión de amor propio es peligroso y estúpido.”
  • “Sostener hoy, que la Argentina sola pueda realizar el esfuerzo, es simplemente sostener un soberano disparate”
  • “Es necesario contratar su extracción por compañías capacitadas por su organización, por su técnica, por su posibilidad financiera”
  • “Estos nacionalistas de opereta han hecho tanto mal al país con sus estupideces como los colonialistas con sus vivezas”. Unos negativos y otros, excesivamente positivista, representan dos flagelos para la economía del país
  • “Queda un tercer recurso como único viable en las actuales circunstancias. Se trata de la inversión de capitales extranjeros”

Quiero recordar también al Dr. Alfonsín cuando lanzó al Plan Huston y reivindicó los contratos de Frondizi, que el gobierno radical de Ilia los había anulado.
Alfonsín se negó a privatizar YPF; pero, como Frondizi, otorgó permisos de exploración -Plan Houston, 1.300.000 km2 - e hizo que la empresa formara joint ventures para la explotación.

También tenemos la otra cara de la moneda
Todos recordamos, la nefasta política petrolera con la privatización de YPF que apoyaron muchos de los que hoy están en el gobierno nacional.


¿Qué es VACA MUERTA?: Las estimaciones sobre el potencial del shale gas y shale oil en la Argentina abren un nuevo panorama energético para nuestro país. Según los estudios del Servicio Geológico de los Estados Unidos, los recursos de gas no convencional de China suman 36 billones de metros cúbicos (m3); los de EE.UU. suman 26 billones y los de Argentina 23,5 billones de metros cúbicos. Es decir, Argentina sería la tercera potencia en shale gas a nivel mundial. Para tener una idea de lo que significa esta cantidad: las reservas actuales de gas convencional de la Argentina son apenas de 0,5 billones de metros cúbicos; el avance de la producción del shale multiplicará las reservas nacionales por 50. Lo mismo ocurre con los recursos del petróleo. Las reservas actuales de petróleo de nuestro país son de 2.500 millones de barriles; pero se estima que en Vaca Muerta hay recursos por 25.000 millones de barriles, lo que multiplicará nuestras reservas de petróleo por 10.
El desarrollo de VACA MUERTA no solamente le permitirá al país revertir la declinación de reservas: también será un camino inmediato para recuperar la soberanía energética y garantizar el autoabastecimiento en el corto plazo.

¿Que voy a votar hoy?
Aprobar el proyecto de Ley enviado por el ejecutivo Provincial va a representar para Neuquén en los próximos años - entre otras cosas - 7500 millones de dolares en regalías de petroleo, 1300 millones de dolares en regalías de gas, si a esto le sumamos ganancias, sellos, ingresos brutos, utilidades, estaríamos en los 12000 millones de dolares mas miles de puestos de trabajo, mas infraestructura -caminos, escuelas, hospitales, etc. - para varias localidades de nuestra Provincia .
Todo esto, solamente, con el 1% de Vaca Muerta

El gobernador de la provincia,Jorge Sapag, en la apertura del 42º Periodo ordinario de sesiones Legislativas, del 1º de marzo de 2013, anticipaba:
“Neuquén en el año 98, hace catorce años nomás no paso tanto tiempo, produjo 113 barriles de petroleo y en el año 2012 , catorce años después, produjo 41 millones de barriles, es decir, la tercera parte, la caída fue del 64%. En el año 2004 Neuquén produjo 27000 millones de m3 de gas y en el año 2012 fueron 17700 millones de m3, es decir una caída del 36%. Si estabilizamos primero la caída de la producción y entramos en un camino de franco crecimiento de la producción vamos a generar un efecto multiplicador en la economía provincial, generando oportunidades de trabajo empleo, diversificación de la actividad productiva y la creación de miles de Pymes nuevas”.

Entonces y a modo de conclusión, podemos afirmar que es necesario mirar la historia de nuestro país, sobre todo el período 1958 / 1961, donde también se ponía en duda este tipo de políticas que hoy estamos votando. En aquel tiempo, también se hablaba de “soberanía energética” y se discutía el rol de los capitales extranjeros.
El gobierno también era criticado por la derecha y por la izquierda.
Aquel escenario histórico vuelve a presentarse, pero hoy la Naturaleza nos ofrece una segunda oportunidad, a los neuquinos y a la Nación.También una nueva disyuntiva sobre país soberano o país dominado. La historia, ya nos mostró el camino y es el camino que siguieron, Perón, Frondizi, Alfonsín en cuanto a política energética. Los dos primeros vieron frustrados el desarrollo de su política de Estado por interrupciones al sistema democrático. Hoy gozamos de una democracia fuerte que es la que debemos mantener para que esta política de estado en materia energética se desarrolle en el tiempo y logre los beneficios para toda la Nación.
No voy a olvidarme, en este momento, de una gran diferencia conceptual en como extraer el petroleo en ese tiempo y como extraerlo ahora. HOY no se concibe la extracción hidrocarburífera sin el cuidado del medio ambiente. Para ello es necesario, que en paralelo con la política de estado energética, se debe construir una política de estado fuerte en materia del cuidado del medio ambiente y esto es responsabilidad de la Nación y de la Provincia.
Con respecto a la fractura hidráulica soy respetuoso de todas las opiniones a favor o en contra, pero prefiero respaldarme en los que más saben. Por eso voy a citar opiniones vertidas por LU5, del Dr. en Geología de la Universidad de Buenos Aires e investigador del Conicet, Pablo Pazos quién descartó ayer cualquier posibilidad de contaminación con la utilización del método de fractura hidráulica para la explotación hidrocarburífera. Recordó que el tema de la fractura hidráulica y la realización de pozos horizontales es algo conocido en Estados Unidos desde 1929.
También es cierto que hay una deficiente comunicación de parte de YPF para informarle a la sociedad sobre las características de este métodos y los procesos que se utilizan en la actualidad para que no afecte el ambiente.

Para finalizar voy a citar a dos grandes políticos, estadistas y expertos en materia energética nacional que hasta el día de hoy continúan inspirando mis ideas y acciones a favor de la independencia económica. Por un lado, con lo que dijo Frigerio ante la Comisión Investigadora de los contratos petroleros de la Cámara de Diputados de la Nación en 1964:
Qué nos hace más independientes. ¿Extraer nuestro propio petróleo con el aporte de capitales extranjeros, o importar petróleo pagando a países extraños las regalías, el trabajo, el transporte y los seguros?”

Para cerrar, termino con una cita de Arturo Frondizi que dice:

En materia de petroleo, el nacionalismo consiste en alcanzar el autoabastecimiento y en no seguir dependiendo de la importación”

Con estos argumentos, mi voto es favorable al acuerdo entre YPF y la Provincia de Neuquén”


No hay comentarios:

Publicar un comentario