“Frenar la inflación no debe causar perjuicio a Neuquén”

Ricardo Rojas, presidente del MID, (Movimiento de Integración y Desarrollo) por Neuquén y actual diputado provincial, expresó su desacuerdo con las medidas que implementaría Nación en base a un dólar petrolero

 En este sentido, manifestó que  “sería una medida en contra del desarrollo económico y social de las provincias productoras de hidrocarburos, crear un dólar petrolero para liquidar los dividendos que Nación debe coparticipar por este concepto”

Asimismo aseveró que “no puede combatirse un alto proceso inflacionario con medidas que van en contra de las inversiones comprometidas con las empresas y consecuentemente impedir la creación de trabajo genuinos y el desarrollo económico regional”

Con estas declaraciones, el diputado Rojas, respalda lo manifestado en los últimos días por el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag y el Ministro de Energía de la provincia,  Guilllermo Coco, respecto de la medida que implementaría Nación para frenar la suba de combustibles, fijando un tipo de cambio diferencial de $ 6,88 para la compra y venta de crudo en el mercado interno, que provocaría gran impacto económico en la provincia.

El desarrollo como antídoto contra la inflación

Compartimos el artículo de Carlos Zaffore, ex diputado de la Nación y ex Presidente del MID a nivel Nacional-.

OPINIÓN

OPINIÓN

El desarrollo, como antídoto contra la inflación

POR CARLOS ZAFFORE EX DIPUTADO DE LA NACION

31/01/14

Motivada por incapacidad del Gobierno que generó inflación y con mala fe al comunicarla (“fue por especulaciones de banqueros y corporaciones”, lanzó la Presidenta desde Cuba), la devaluación, hecha junto a polémicos retoques al cepo cambiario, era necesaria por problemas de competitividad.

Pero como medida aislada, por la inflación perderá rápidamente el efecto competitividad y a la vez potencia el alza de precios.

Las objeciones por falta de programa van desde la izquierda y los sindicatos, que puntualizan que habrá deterioro del salario, hasta una posición más bien neoliberal sobre la inconsistencia de la devaluación sin reducción del gasto público. Ambas objeciones son correctas pero incompletas. Se han hecho otras más integrales que aluden a lascarencias del Gobierno en materia de inversión y ataque a la inflación por el lado de mayor producción y oferta de bienes. Adhiero a esa perspectiva y añado que cabe profundizarla en la dirección del desarrollo.

Este es un concepto básico, con plena vigencia pese a imprecisiones de lenguaje y a no pocas frivolidades y modas.

El desarrollo se diferencia del mero crecimiento, es un cambio de calidad de la economía y supone por tanto un aumento persistente de la producción y la oferta. El desarrollo, nunca bien comprendido ni por liberales ni por estatistas, tiene entre otras cualidades la de ser elmás eficaz antídoto contra la inflación.

Es interesante analizar y comparar el gobierno de Frondizi. Se encontró con un cepo cambiario, que a diferencia de la actual Presidenta no fue impuesto por él: era el control de cambios establecido por un gobierno paradójicamente liberal y venía de los años treinta.

Frondizi eliminó ese “cepo” y devaluó para restaurar la competitividad.

Pero formaba parte de un programa que redujo el gasto público, liberó precios y salarios e impulsó la inversión y el empleo con políticas activas del Estado según el plan. En unos pocos meses la inflación fue controlada, se fue recuperando el salario, hubo pleno empleo y, desde luego, genuino desarrollo.

PARA VER EL ARTÍCULO INGRESE AL LINK DE ABAJO:

FUENTE: http://www.clarin.com/opinion/desarrollo-antidoto-inflacion_0_1076292439.html