jueves, 13 de marzo de 2014

Primera reunión de la Comisión que preside el diputado Rojas

En su primera reunión del año, la comisión de Desarrollo Humano y Social giró al archivo siete expedientes de actividades ya realizadas, mientras que decidió convertir un proyecto de declaración en uno de comunicación por el cual se pedirá a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual –AFSCA- que resguarde el derecho de las personas sordas estableciendo la obligatoriedad de continuar subtitulando con leyendas sobreimpresas.

La primera reunión tuvo lugar el día 13 de marzo de 2014


Para ello, el artículo 1° de la ley nacional N° 23.316, establece que el doblaje para la televisación de películas, cortos, presentaciones o series deberá ser realizado en castellano neutro, omitiendo sin intencionalidad alguna las necesidades de las personas sordas quienes se verían seriamente perjudicadas si se suprimiera el doblaje escrito. La iniciativa pertenece a la diputada Beatriz Kreitman –CC ARI- y se debatirá en la próxima reunión que realice el cuerpo. De ser aprobada en Cámara, se remitirá al Congreso Nacional y al AFSCA.

En otro orden, la legisladora Kreitman, solicitó a sus pares el tratamiento, a la brevedad, de un proyecto de ley de su autoría para crear el Programa Provincial de Prevención y Tratamiento de Accidente Cerebro-Vascular –ACV- con el fin de disminuir la incidencia, mortalidad y secuelas de estos ataque en la provincia, tanto en aspectos médicos como socioculturales. A la vez, ofreció invitar a la comisión a una profesional en el tema.

La reunión estuvo presidida por el diputado Ricardo Rojas –MID- y contó con la participación de los diputados Claudio Domínguez, Manuel Fuertes, José Russo, Beatriz kreitman, Alejandro Vidal, María Angélica Carnaghi, Rodolfo Canini, Alfredo Marcote, Luis Sagaseta, Angélica Lagunas, Raúl Béttiga, Daniel Baum y Gabriel Romero.


Texto: PRENSA - LEGISLATURA
Foto: FOTOGRAFÍA - LEGISLATURA

miércoles, 5 de marzo de 2014

Militares, partidos y Malvinas


Reproducimos  la nota publicada en el diario  nacional "Perfil",que plantea sobre la postura del Partido Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), durante el conflicto de Malvinas. 

La misma fue realizada por Jorge Garay, Director del Centro de Estudios para el Desarrollo.



UNA RESPUESTA A DURAN BARBA  

Militares, partidos y Malvinas

3
 Comentarios 
| Este artículo fue leído 
796
 veces
En PERFIL del último sábado, Jaime Duran Barba escribe que “Galtieri tuvo el apoyo unánime de todos los partidos cuando intentó recuperar las Malvinas y el repudio unánime cuando fracasó”. Me permito presentar un punto de vista diferente.
Juan B. Yofre relata en 1982 Los documentos secretos de Malvinas que el 2 de abril Rogelio Frigerio, uno de los máximos referentes del Movimiento de Integración y Desarrollo, dice ante amigos que “la invasión iba a ser tomada como un acto de piratería que la comunidad internacional no podía consentir”, y que Raúl Alfonsín, en un encuentro privado de la línea Renovación y Cambio de la UCR había manifestado su oposición.
Ambas posturas son confirmadas por Cardoso, Kirschbaum, Van der Kooy en Malvinas. La trama secreta y la de Frigerio ratificada por Oscar Camilión en Memorias Políticas.
En un capítulo titulado “La luz roja del desarrollismo. La soledad argentina....”, Yofre refiere al documento publicado por el MID el 23 de abril de 1982 en La Razón con la firma de Arturo Frondizi y Rogelio Frigerio, donde “se planteaban serios interrogantes sobre lo que se estaba viviendo”.
“Un shock de realismo entre tanto ensueño”, reflexiona el autor.
Dicho documento se ajustaba a los conceptos que habían escuchado los amigos de Frigerio días antes. “Es falso que cuando hay un conflicto internacional haya que callar las discrepancias con el gobierno que puso en movimiento esa acción”. Demás esta señalar el coraje de la publicación en esos momentos.
El documento exhorta a la dictadura a reflexionar preguntándose “¿Se evaluó la relación de fuerzas internacionales, no solo las militares, sino las políticas y diplomáticas? ¿Se evaluaron las consecuencias económico-sociales del conflicto, no sólo en costo operativo sino en orden a las represalias y medidas de diversos países? ¿Se consideró el efecto debilitante en la posición del país, en la crisis económica en la que ya nos encontrábamos? ¿Se reflexionó sobre los riesgos de romper la coherencia entre la posición estratégica del país en el campo occidental y la táctica respecto del conflicto particular que nos involucra?” .
Clarín, el 25 de abril, en nota firmada por Ricardo Kirschbaum, publicó que el MID “planteó agudos interrogantes sobre todos los flancos de la operación, dejando en claro que, para el desarrollismo, se actuó con gruesas imprevisiones políticas y diplomáticas, aludiendo también a la contradicción existente entre la soberanía territorial que se recupera y la soberanía económica que se ha perdido desde 1976”.
Este documento fue una advertencia que, más allá de lo militar y diplomático, apuntó al corazón de la política económica del Proceso.
Hugo Gambini, en Frondizi. El estadista acorralado, opina que, entre la censura de guerra y el triunfalismo del pueblo, “estas advertencias cayeron en el olvido y todo terminó como sabemos.”
Cardoso, Kischbaum y Van der Kooy dejan claro que el comunicado del MID del 23 de abril fue “el primer documento crítico de un partido político argentino sobre el operativo del 2 de abril”.
Con respecto a Alfonsín; Vicente Palermo y Marcos Novaro (La dictadura militar 1976-1983) advierten que luego de una ambigua postura inicial “ajustó poco a poco su actitud a un diagnóstico que predecía un enfrentamiento bélico inevitable y la derrota militar argentina”.
Queda evidenciado, con respaldo documental y bibliográfico que Frondizi, Frigerio y el MID tuvieron una posición pública de gran valentía cuestionando duramente la decisión política de invadir las islas, pronosticando la derrota militar y la subsecuente crisis económica, postura que con perfil notoriamente más bajo tuvo asimismo Raúl Alfonsín.
*Director del Centro de Estudios para el Desarrollo. Socio del Club Político Argentino.

sábado, 1 de marzo de 2014

El diputado Rojas participó en la Apertura de Sesiones Ordinarias de la Legislatura Neuquina

Hoy, 1 de marzo del 2014, Ricardo Rojas estuvo presente en la apertura del XLIII Período Ordinario de Sesiones Legislativas, en calidad de diputado provincial por el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID). Como expresa la Constitución provincial, el inicio, tuvo lugar en la Cámara de Diputados de la provincia de Neuquén.
Apertura del 43° Período de Sesiones Legislativas

El gobernador Jorge Sapag, da inicio año tras año, a las sesiones ordinarias legislativas. Con un discurso que comenzó aproximadamente a las 9.30 hs, expuso los principales lineamientos de su proyecto de gestión para este año.
En este sentido, el mandatario provincial explicó al cuerpo de diputados, las diversas obras e inversiones presupuestarias que serán destinadas al desarrollo de la provincia de Neuquén en materia de justicia, (haciendo hincapié en la sanción de un nuevo Código Procesal Civil), seguridad, educación, bienestar social y económico.
El diputado Rojas destacó el énfasis del gobernador en qué “el Estado debe tener una fuerte presencia en los aspectos sociales, económicos y educativos en pos de la protección integral del ciudadano”
La vicegobernadora, Ana Pechén y el dip. Ricardo Rojas al finalizar el discurso de Apertura

Además consideró importante del discurso de Jorge Sapag, “el diálogo permanente y el trabajo en conjunto” que propone el ejecutivo con el poder legislativo para la “sanción del marco normativo neuquino, brindando seguridad jurídica a las inversiones y garantías a los derechos de los ciudadanos”.
Al respecto de su ejercicio, el diputado por el MID, remarcó  la importancia de legislar, durante el año en curso, “sobre materia ambiental en el impulso de los hidrocarburos no convencionales que lleva adelante la provincia de Neuquén”. En tal sentido, Rojas consideró que “procurará trabajar en la generación de normativa en pos de protección del medio ambiente para generar un desarrollo energético sustentable en Neuquén, que redundará en beneficios a la provincia y al país”.

Finalmente, el diputado Ricardo Rojas, destacó que durante el 2014 se trabajarán en comisiones, “los proyectos referidos a Economía Social, ya que se han instalado fuertemente en el debate legislativo”.

viernes, 7 de febrero de 2014

“Frenar la inflación no debe causar perjuicio a Neuquén”

Ricardo Rojas, presidente del MID, (Movimiento de Integración y Desarrollo) por Neuquén y actual diputado provincial, expresó su desacuerdo con las medidas que implementaría Nación en base a un dólar petrolero

 En este sentido, manifestó que  “sería una medida en contra del desarrollo económico y social de las provincias productoras de hidrocarburos, crear un dólar petrolero para liquidar los dividendos que Nación debe coparticipar por este concepto”
Asimismo aseveró que “no puede combatirse un alto proceso inflacionario con medidas que van en contra de las inversiones comprometidas con las empresas y consecuentemente impedir la creación de trabajo genuinos y el desarrollo económico regional”

Con estas declaraciones, el diputado Rojas, respalda lo manifestado en los últimos días por el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag y el Ministro de Energía de la provincia,  Guilllermo Coco, respecto de la medida que implementaría Nación para frenar la suba de combustibles, fijando un tipo de cambio diferencial de $ 6,88 para la compra y venta de crudo en el mercado interno, que provocaría gran impacto económico en la provincia.

miércoles, 5 de febrero de 2014

El desarrollo como antídoto contra la inflación

Compartimos el artículo de Carlos Zaffore, ex diputado de la Nación y ex Presidente del MID a nivel Nacional-.

El desarrollo, como antídoto contra la inflación

POR CARLOS ZAFFORE EX DIPUTADO DE LA NACION


31/01/14
Motivada por incapacidad del Gobierno que generó inflación y con mala fe al comunicarla (“fue por especulaciones de banqueros y corporaciones”, lanzó la Presidenta desde Cuba), la devaluación, hecha junto a polémicos retoques al cepo cambiario, era necesaria por problemas de competitividad.
Pero como medida aislada, por la inflación perderá rápidamente el efecto competitividad y a la vez potencia el alza de precios.
Las objeciones por falta de programa van desde la izquierda y los sindicatos, que puntualizan que habrá deterioro del salario, hasta una posición más bien neoliberal sobre la inconsistencia de la devaluación sin reducción del gasto público. Ambas objeciones son correctas pero incompletas. Se han hecho otras más integrales que aluden a lascarencias del Gobierno en materia de inversión y ataque a la inflación por el lado de mayor producción y oferta de bienes. Adhiero a esa perspectiva y añado que cabe profundizarla en la dirección del desarrollo.
Este es un concepto básico, con plena vigencia pese a imprecisiones de lenguaje y a no pocas frivolidades y modas.
El desarrollo se diferencia del mero crecimiento, es un cambio de calidad de la economía y supone por tanto un aumento persistente de la producción y la oferta. El desarrollo, nunca bien comprendido ni por liberales ni por estatistas, tiene entre otras cualidades la de ser elmás eficaz antídoto contra la inflación.
Es interesante analizar y comparar el gobierno de Frondizi. Se encontró con un cepo cambiario, que a diferencia de la actual Presidenta no fue impuesto por él: era el control de cambios establecido por un gobierno paradójicamente liberal y venía de los años treinta.
Frondizi eliminó ese “cepo” y devaluó para restaurar la competitividad.
Pero formaba parte de un programa que redujo el gasto público, liberó precios y salarios e impulsó la inversión y el empleo con políticas activas del Estado según el plan. En unos pocos meses la inflación fue controlada, se fue recuperando el salario, hubo pleno empleo y, desde luego, genuino desarrollo.

PARA VER EL ARTÍCULO INGRESE AL LINK DE ABAJO:
FUENTE: http://www.clarin.com/opinion/desarrollo-antidoto-inflacion_0_1076292439.html